SmolVMはCelestoへ、移行で壊れる箇所と直し方を一次情報でひとつずつ総点検します

分析・見解

改名したのはCelestoAI版だけ、smol-machines版は今も続いている

まず押さえたいのは、「smolvm」という名前の二つのプロジェクトが別物だという点です。改名したのはCelestoAI版で、Python製のサンドボックスです。一方、smol-machines版はRustとlibkrunで作られた別のプロジェクトで、説明文も改名前のままです。2026-10-17時点の最新リリースはv1.30.0です。

Hacker Newsの紹介投稿でも差が見えます。CelestoAI版は2026-04-10に8点、smol-machines版は2026-04-18に499点でした。名前だけで判断すると取り違えやすいのが実情です。

3段階で進んだ改名、版番号の衝突がcelesto-の接頭辞を生んだ

改名は一度に終わったわけではありません。PR #546（2026-09-18取り込み）ではimportだけがcelestoに変わり、配布名はsmolvmのままでした。PR #554（2026-09-20取り込み）で、パッケージ名とCLIが変わる破壊的な改名が入り、v0.0.15a0として公開されました。旧SmolVMの履歴にすでにv0.0.15a0のタグがあったため、改名後の版にはcelesto-の接頭辞が付けられています。その後PR #576（2026-09-22取り込み）で、Rust側の基盤がcelesto-coreに、TypeScript版が@celestoai/celestoに変わり、名称変更が完了しました。

技術面では、APIの考え方も変わっています。以前は仮想マシン（SmolVM、SmolVMManager）を直接扱いましたが、改名後は「コンピュータ」を単位にします。lifetime=persistentで状態を残し、Computer.get()で再接続できます。

PyPIの名前が合流した意味と、まだ確かめられていない点

PyPIのcelestoは、0.0.14までは別リポジトリCelestoAI/sdkのクラウド向けSDKでした。0.0.15a0以降は、ローカルで動く旧SmolVMが同じ名前で配られています。ローカル実行とクラウドSDKが一つの配布名に合流した形です。

これが意図した統合かどうかは、一次情報では確かめられませんでした。改名の理由、GitHub上で実際に名前を変えた日時、旧名をいつまで受け付けるかも未確認です。推測で埋めず、判断の根拠にしない姿勢が必要です。

VMの部品から、エージェント用コンピュータの基盤へ変わった

改名前の説明は「ハイパーバイザを同じAPIで扱えるサンドボックス」でした。改名後のREADMEは、AIエージェントのために安全で状態を残せるコンピュータを、ローカルでもクラウドでも提供すると説明しています。既定の実行先もv0.1.1でローカルに変わりました。ハイパーバイザ（Firecracker、QEMU、libkrun）は変わっていません。基盤の技術は連続していて、変わったのは売り方と使う単位です。ここを読み違えると、移行の優先順位を誤ります。既存記事（20260920-01）は起動時間を「数ミリ秒」と書いていますが、公式の表記は約500ms（README）、ドキュメントでは約413msです。数字を引用するなら、出典と一緒に示すべきです。